Как да заобиколите Paywall на New York Times и да прочетете статиите на NYTimes.com безплатно

Наскоро NYTimes.com стартира много ballyhooed пускане на цифровия си абонамент в опит да осигурят приходи от онлайн съдържанието си, без да компрометира „откриваемостта”На NYTimes.com чрез търсачките. По същество New York Times ви позволява да получите достъп до 20 статии безплатно чрез „основни търсачки", Преди да поиска от вас да понирате за неограничен достъп. Когато достигнете ограничението от 20 статии, ще видите този екран за пръскане:

Можете да се отървете от този заяждащ прозорец по един от два начина:

1. Плащайте около 15 долара на месец за достъп от вашия компютър и / или смартфон или таблет.

2. Отидете до адресната си лента и изтрийте номерата, които идват след частта „gwh =“ на URL адреса (вижте екрана) и натиснете Въведете.

Това беше лесно, а?

Можете също така да заобиколите плащането на NYTimes.com, като влезете Режим инкогнито или Поверително сърфиране режим, изчистване на бисквитките на браузъра ви или просто използване на друг браузър.

NYTimes.com е епичен провал?

Мнозина сочат системата за заплащане на 40 милиона долара на NYTimes.com и се смеят. Но аз мисля

те пропуснете смисъла. За всеки, който дори е малко находчив, тази платна ще бъде най-малкото неудобство в най-добрия случай - толкова лесно, колкото скачането на безпилотен турникет. Но наистина мисля, че NYTimes.com има своите приоритети точно върху този.

Тяхното предизвикателство: да намерят начин да печелят пари от онлайн съдържанието си - което получава милиони на хитове на ден, сигурен съм - без да ги измазвате с отвратителни реклами или да създавате модел само за абонамент, който по същество го изключва от индексите на търсачките, които вероятно са отговорни за голяма част от новите онлайн на NYTimes.com читатели.

Хората в Ню Йорк Таймс не са глупави. Те не мислеха, че всички незабавно ще предадат портфейлите си. Те не са мислели, че незначително умни хора в блогосферата няма да измислят и публикуват начини да облекат платното си. Предполагам, че са предвидили този вид дейност и са го изчислили в своя бизнес модел. Мисля, че е лесно да се подценява чистият обем на трафик, който NYTimes.com събира. Ако 999 от 1000 души видят тази платена стена и щракнат или „хамалски„Заобикаляйки го, това все още оставя един човек, който реши, че достъпът до някои от най-добрите журналисти в мрежата или извън нея чрез NYTimes.com струва 15 долара на месец.

Но нещото е, NYTimes.com получава път, повече от 1000 гледания на ден. Ако предполагам (въз основа на класирането им в Alexa), бих казал, че вероятно получават около... 150 милиона гледания на страници всеки ден от 15 милиона уникални. Така че, ако NYTimes.com преобразува само 1% от ежедневната си читателска аудитория, вашето гледане на месечни абонаменти идва около 2,25 милиона долара всеки месец (2,250,000 X $ 15). Не е лошо като се има предвид, че това е $ 2 милиона повече от миналия месец.

Така че, преди да напишете разплащателната стена като епична неуспех, знайте, че NYTimes.com вероятно нямаше да използва целия восък. Те разбират, че предоставянето на онлайн съдържанието им достъпно и удобно за потребителите е много по-важно от превръщането на печалба на този етап. Те упражняват някаква доста възхитителна сдържаност и мисля, че това ще се отплати в дългосрочен план.

И така, на NYTimes.com казвам „Благодаря!" Благодаря, че направихте това, което трябва да прави един бизнес, без да правите уебсайта си напълно смучен. Просто може да се абонирам.