Google, Уикипедия Сред сайтовете, които „се помрачават“ днес, за да протестират предложени законопроекти за борба с пиратството в Конгреса

Уикипедия представи днес само тази тъмна страница в знак на протест срещу сметките срещу пиратството.

Няколко популярни интернет сайта днес доброволно затвори днес, за да протестира срещу законопроекти в Конгреса, които биха дали на правителството, ръководено от бизнеса, власт да закрие сайтове, за които се твърди, че нарушават американските закони за авторското право.

Сред сайтовете, които днес са „черни“ за 12 до 24 часа, са Wikipedia, Craigslist, Boing Boing и Reddit. Google имаше черна ивица през известното си променящо се лого, а Amazon имаше видна връзка с причини да се противопостави на законодателството.

Законопроектите - SOPA в Камарата и PIPA в Сената - са подкрепени главно от MPAA, законодателната част на кино индустрията. Той има бюджет от 100 милиона долара за лобиране, който е в ръцете на бивши членове на Конгреса, като бившия Сен. Крис Дод, който сега е главен изпълнителен директор на MPAA с базова заплата от 1,5 милиона долара.

Действието на MPAA е повторение на предишните му противопоставяния на телевизията, видеорекордерите, кабелната телевизия и други технически постижения, за които филмовите компании заявиха, че ще унищожат техния бизнес модел.

По време на битката на MPAA срещу видеомагнитофона, според Дейвид Гевирдц, ZDNet, тогавашният ръководител на филмовата организацияказа по време на изслушванията в Конгреса: „Казвам ви, че видеомагнитофонът е на американския филмов продуцент и на азиатската публика, тъй като удушителят на Бостън е само в дома на жената.“

Ако SOPA премине, притежателите на авторски права ще могат да се оплачат на служителите на реда и да затворят уебсайтовете. Търсачките и другите доставчици ще трябва да блокират измамните сайтове, когато от съдия му бъдат наредени. Сайтовете могат да бъдат наказани за хостинг на пиратско съдържание - а интернет компаниите се притесняват, че могат да носят отговорност за действията на потребителите.

Boing Boing написа: „Направата на една връзка ще изисква проверка на милиони (дори десетки милиони) страници, само за да сме сигурни, че не сме били в някои начин, въздействащ върху способността на пет холивудски студия, четири многонационални звукозаписни издания и шест световни издателства да увеличат максимално своите печалби. "

Google предупреди че въздействието на подобно законодателство би било далеч.

„YouTube просто ще потъмнее веднага“, заяви директорът на обществената политика на Google Боб Борстин на конференция миналия месец. „Не може да функционира.“

Досега Google е действал повече или по-малко като дъска за цензури чрез прилагането на a Известие за премахване на DCMA (Digital Millennium Act Act) където притежателите на авторски права могат да поискат Google да изтегли материали, нарушаващи авторски права, от индекса за търсене на Google - ефективно да го изтегли от Интернет. Въпросът е, достатъчно ли е това?

Какво мислиш? Трябва ли правителството да се заеме с управлението на Интернет или трябва да се придържаме към вече съществуващата система?