Наричането на свекърва „луда съпруга“ се брои като причина за обезщетение

Поставяйки последната точка в бракоразводно дело, продължило с години, Общото събрание на Върховния апелативен съд постанови, че е виновен мъжът, който нарече свекърва си „луда съпруга“. Върховният съд обърна внимание на факта, че обидата на свекървата се счита за причина за морална компенсация, тъй като е посегателство върху личните права на жените.

Намира се в BursadaBugün НовиниСпоред; Двойката, която беше в конфликт от известно време, подаде молба за развод. съдебна залаприлага се към. Семейният съд намери съпругът за сериозен недостатък, който анулира кредитните карти на жена си и се обади на свекърва си, която го нарече „луда съпруга“. ЖенаСъдът, намирайки иска му за парично обезщетение за основателен, отхвърля искането му за морално обезщетение. 2-ри апелативен съд, който се намеси при обжалването на решението. Правният отдел отмени решението, като посочи, че обидата на свекървата е посегателство срещу личните права на жените. При повторното разглеждане семейният съд се противопостави на първото си решение. По жалбата на ищцата този път се намеси ОС на Върховния апелативен съд.

Общото събрание, което подписа прецедентно решение, установи, че съпругът, който обиди свекървата като „съпруга маниак”, е за сериозен недостатък.

В решението се казваше:

„Мъжът, който знае, че жена му няма работа и доходи, анулира кредитните карти, които жената използва. че не си е поел разходите, затова се обади на свекърва си, която го нарече "съпруга маниак". той е в средата. Няма спор между Местния съд и Специалната камара по отношение на това, че съпругът е пълен, а жената е безупречна в събитията, водещи до развода. В светлината на тези обяснения, когато се разглежда конкретният случай, личността на жената поради неправилното поведение на мъжа Видно е, че правата й са атакувани, а обстоятелството, че не са присъдени неимуществени вреди в полза на жалбоподателката, не е в нарушение на закона. изисква се.”