Шокиращо решение на съда! „Студената вода“ беше отчетена като причина за развод!
разни / / February 11, 2022
Омъжена от 26 години, живееща в Истанбул, двойката се обърна към съда поради дълготрайни разногласия. Основанията за развод, представени от двойките пред съда, не останаха незабелязани.
живеещи в Истанбул женен от 26 години Двойката H.A.(53) и N.A.(51) решиха да се разведат. Двойката, която има само едно дете, се срещна с адвокатите си през 2019 г. анадолско семейство Съдебна залаsiприлага се към. Х.А., който искал развод с мотива, че съпругата му била изключително ревнива, каза, че нямало консенсус между тях в продължение на много години, докато Н.А. Противно на твърденията на съпруга й за изключителна ревност, тя беше невярна и безразлична към себе си и детето си. записан. Освен това N.A добави, че е бил изложен на психологически натиск.
KOCA H.A ОТКРИХ СЕРИОЗНО ДЕФЕКТ
В уредения случай Анатолийски семеен съд съпругът намери H.A за сериозен дефект. В допълнение към безразличното и студено поведение на Х.А. към съпругата му Н.А. и детето му, той напуска къщата и не се грижи за прехраната на жена си, анулира кредитните си карти и убива Н.А. Признавайки, че е поставила детето си в затруднено положение и е изпратила студена вода в къщата с чирак на бакалин като причина, съдът намира H.A за дефектен и решава да се разведе с двойката, която е била женена от 26 години. даде.
Студената вода се брои като основание за развод
РЕШЕНИЕ ЗА ФИНАНСОВА И МАТЕРИАЛНА КОМПЕНСАЦИЯ ОТ 55 ХИЛЯДИ ЛИРИ
Считайки, че студената вода, изпратена от H.A в къщата му, е обида за личните права на съпругата му N.A, съдът осъди съпруга да плати 55 хиляди лири както за материални, така и за неимуществени вреди.
"РЕШЕНИЕТО Е ОСНОВНО РЕШЕНИЕ"
В резултат на решението на съда адвокат Вейсел Кесат, "семеен съд, жена постановено в полза на делото за морална компенсация. Като адвокати, ние, в бракоразводни дела, не извършваме по никакъв начин накърняващи личните права на лицата по време на фазата на развода. посъветвайте ги да не присъстват, особено че децата им могат да бъдат силно засегнати от този процес, да преминат този процес по уважителен начин. ние сме. Това решение на Семейния съд също е прецедент. Прието е, че това извършено от мъжа деяние е непочтено и обидно деяние спрямо съпругата му, поради което делото е решено с произнасяне за неимуществени вреди. той каза.