Бързо решение от Върховния съд! „Моминско име в социалните медии“

В бракоразводното дело между двойка в Анкара мъжът твърди, че е виновен, като заявява, че съпругата му е използвала моминското си име в продължение на 7 години в акаунтите си в социалните мрежи. Местният съд, който установи, че мъжът, оказал натиск върху жената, има сериозен недостатък, също намери жената за виновна с мотива, че е използвала моминското си име в акаунтите си в социалните медии. Върховният съд се противопостави на това решение.

След като се ожени за втори път преди 7 години в Анкара, İ.A. съпруга на Г.А. с бракТя подаде молба за развод, заявявайки, че бракът й не работи. İ.A. В молбата си съпругата му социална медия по сметки за 7 години фамилия преди бракаТой заяви, че използва интернет, че се чувства неудобно от посещенията на децата му от първия му брак и че го обижда.

В бракоразводното дело в Семеен съд жена От друга страна тя каза, че съпругът й я е обиждал, че не я пускала в къщата, като заключила вратата, както и че отправяла тежки обвинения по телефона. Съдът прие бракоразводното дело на мъжа, като прие, че страните имат еднаква вина за събитията, довели до развода.

Съдът, отхвърляйки исканията на страните за обезщетение, се произнесе в полза на жената и издръжка. Решението на първоинстанционния съд е обжалвано от страните. Когато Окръжният апелативен съд в Анкара одобри решението на първия съд, страните внесоха преписката във Върховния съд.

ПРЕДИШНО РЕШЕНИЕ ЗА СОЦИАЛНИ МЕДИИ

Върховен съд 2. След прегледа на преписката, постъпила в Юридическия отдел, жената е установена виновна в „Акаунти в социалните мрежи“ „използване на моминското си име“ не може да се приеме като доказателство за недоверчивото поведение на жената. подчертано. В същото време Върховният съд отмени решението, заявявайки, че използването на моминското й име в социалните медии не може да се разглежда като разбиващо недоверието поведение към мъжете.

НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ЕДНАКО ДЕФЕКТЕН

2. Членове на правния отдел заявиха, че мъжът İ.A има сериозни недостатъци, а съпругата му – по-малко. че нейното неправилно поведение също представлява атака срещу правата на личността на жените. записан. Касационният съд, който реши да отмени решението на Районния съд, също отмени решението на първоинстанционния съд. Съгласно решението, което влезе в съдебната практика, беше решено, че използването на моминското име на омъжената жена в социалните мрежи не е поведение, разбиващо недоверието.