Прецедентно решение на Върховния съд! Той ще получи издръжка дори и да е богат
разни / / December 04, 2021
Слагайки край на бракоразводното дело, продължило с години, Общото събрание на Върховния апелативен съд, Дори и да има доходи и имущество, трябва да вземе издръжка, която да му бъде определена в подходящ размер. управлявал.
Двойката, която е в конфликт от известно време, до Семейния съд подаде молба за взаимен развод. Ищец-насрещнат ответник женаТя твърдеше, че съпругът й не изпълнявал синдикалните си задължения след раждането, не се грижил за дома и децата си и се дистанцирал от нея. Той твърди, че се е прибирал късно вечерта, никога не е идвал в някои вечери и е действал против задължението си за лоялност, в полза на себе си и на общото дете. 4 хиляди TL общо, включително 8 хиляди TL издръжка поискано плащане.
В решението на Общото събрание са включени следните твърдения, където се подчертава, че жената трябва да получава издръжка дори и да е богата: „Очевидно е, че фактическата раздяла между страните е започнала, защото съпругът е напуснал общото жилище. Според дефектната ситуация съпругът е напълно виновен поради незаинтересованата си жена и деца и недоверчивото си поведение. поради това заведеното от него дело за контраразвод е отхвърлено, страните все още са в законен брак. разбираемо. Според това; напускане на общото жилище без основателна причина, живеене със съпрузите, ако има такива, с децата им, като остават лоялни един към друг, действа в противоречие със законовите си задължения, регламентирани като подпомагане и участие в разходите на съюза, пропорционално на правомощията им. се вижда.
Преустановяването на съвместния живот с едностранната воля на един от съпрузите без основателна причина е в съответствие с общите разпоредби на брака. Премахват се правата и задълженията на съпрузите един към друг, които се уреждат със сключването на брачен съюз. не премахва. Когато обхватът на досието се оценява като цяло, в лицето на съпруга/съпругата, който избягва да живее заедно без основателна причина, Решението за отхвърляне на искането за издръжка за независими мерки, без да се отчита, че жената има право да иска парична вноска в съюза срещу съпруга си задължително.
Въпреки че съдът реши да отхвърли искането на съпругата за издръжка с мотива, че тя има висок размер на доходи и имущество; Очевидно е, че има специална разпоредба, в която е регламентирана намесата на съдията по отношение на съпруга, който нарушава правата и задълженията, наложени от брачния съюз. Поради всички тези обяснени причини, той има за цел да гарантира, че неправомерният съпруг изпълнява своите съюзни задължения към законния съпруг. Като се има предвид значението на издръжката и социалното ниво, не в момента на приемане на делото, а в размера на издръжката, която трябва да бъде оценена, съдът преценява съпругата и съпругата. Противно на процедурата и закона е решението за отхвърляне на искането за издръжка изцяло, като е необходимо да се вземе решение за издръжка в подходящ размер в негова полза. задължително. Решението на съда беше отменено с мнозинство от гласовете."