Осман Мюфтьооглу написа: „Ние сме в много критичен момент“

„Що се отнася до социален проблем, той е много повече от очакваното в случаите, когато„ информираните хора са незаинтересовани, а заинтересованите хора са невежи “. Осман Мюфтьооглу каза: „Ние сме в много критичен момент“ и даде важни предупреждения. намерени. Ето статията на Müftüoğlu в Hürriyet ...

Особено ако онези, за които се предполага, че са „информирани“ или изглеждат такива, развият погрешни насоки и нагласи за „дефектен модел за подражание“, опасността става още по -голяма. Точно такава ситуация има в „въпроса срещу ваксините“. „Повечето от знаещите“ не отдават на темата достатъчно и заслужават внимание. Някои хора, които се смятат за знаещи и за които вече е известно, че са филмови дейци, а не фалшиви и мрачни учени, могат да предадат грешни послания на обществото. Ако продължава така и ако на тези безсрамни „филмови момчета (!)“ Не бъдат дадени отговорите, които заслужават, трябва да знаем, че 4. Вълната е неизбежна и е на прага ни. И пак нека знаем, че той е на 4. Вълната ще удари „неваксинираните“ хора, които най -много вярват в тези измамници и ще ги наранят. Ето защо сме на много, много важен и критичен момент.

ВАЖЕН ВЪПРОС
БЕЗ АНГАЖИМОСТ ЗА АНТИВАКСИНИ!

Не само у нас, но и в почти всяка страна въпросът за антиваксинацията е важен проблем. Цифрите също са доста значителни и плашещи. Същото е и при нас. Средно един на всеки 4 граждани все още е скептичен към ваксината и стои настрана. По-важното е, че гласът на хората против ваксини напоследък става по-силен от обикновено. И така, какво да правим? Трябва ли да запазим тишина и да седнем в ъгъла, или да повишим гласа си и да кажем „Няма начин, приятелю“, и да развием нови и по-силни аргументи с научно обосновано социално разбиране? И какви трябва да бъдат тези аргументи? За отговори на тези и подобни въпроси отидете в поле 1.

КАК ТРЯБВА ДА ГОВОРИМ ЗА ПОКАЗАНИЯТА НА ВАКСИНАТА?

• 1) Дори тези, които в момента заемат отношение като „Аз съм против или против ваксината“, трябва да знаят това Тя вече е имала много ваксини „от дифтерия до тетанус, от полиомиелит до менингит, от морбили до паротит“ случаи. Трябва да им се напомня отново и отново, че са спечелили подкрепата номер едно в защита от тези заболявания благодарение на тези ваксини.
• 2) Тези, които „бърборят истината“, никога не трябва да бъдат възнаграждавани. Тези „фалшиви клавиатурни шоумени“ на социалните медии, които огъват научните факти, трябва да се съпротивляват с ясни и недвусмислени изявления. Не само на „индивида“, но и на „социалните ползи“ от ваксината трябва да се разказва отново и отново и отново и отново и отново и отново.
• 3) Вместо да се търсят отговори на „антиваксинални“ аргументи, информация, подчертаваща „ефективността на ваксината и печалбите“, трябва да бъде изразена в почти всяка среда.
• 4) Не само учени, популярни художници, но и „религиозни водачи, политически лидери, Спорт Дори фенските организации и президентите на клубовете ”трябва да бъдат активирани.
• 5) За да бъде ваксинацията адекватно подкрепена не само научно, но и социално, визуалните и писмените медии трябва да се използват по -интензивно чрез съвместни кампании.

НЕКА БЪДЕМ ДОБРОВОЛЦИТЕ НА ВАКСИНИ

Нито нашите тела и дух, нашите социални структури, нито нашите икономически организации нямат нито силата, нито издръжливостта да вдигнат нова вълна. От друга страна, вариантът Delta, който в момента е доминиращият фактор, определящ епидемията, има много по -бърза мощност на предаване от предишните варианти. Дотолкова, че за вируса в началото на епидемията той е около 1-2. "коефициент на заразяване", Той е зададен като 4-5 във варианта Delta. Има дори такива, които увеличават този брой до 8-9 и твърдят, че "вариантът Delta е способен да се предава толкова бързо, колкото вируса на варицела".

И единственото оръжие срещу всички тези негативи са настоящите ваксини. Поради тази причина най -малкото „за да се защитят правата на тези, които са били ваксинирани“, „да не се възпрепятства правото на труд на тези, които са загубили работата си“ и хиляди За да не оставя хората отново без работа, всеки от нас трябва да поеме активна роля „социален доброволец“ по въпроса за ваксинацията.

COVID-19 СЪЩО ЗАГУБВА ИНТЕЛЕГЕНТА

Резултатите от проучване, проведено съвместно от Кеймбриджския университет и Имперския колеж Лондон в Англия, бяха публикувани наскоро в известното медицинско списание The Lancet. Според проучването някои от онези, които се възстановяват от COVID-19, са забележителни "когнитивна загуба" може и да е така.

Най-лошото е, че според това изследване дори онези, които са оцелели от COVID-19, имат по-трудно решаване на теста за интелигентност, поставен пред тях, отколкото тези, които не са имали болестта. По -важното е, че загубата на IQ може да достигне дори 7 точки. Оказва се, че неврологичното увреждане на COVID-19 не се ограничава само до „замъгления мозък“ и подобни проблеми. Значението на защитата на младите хора на възраст над 12 години от болестта чрез бърза ваксинация беше разкрито за пореден път с това изследване.